社会事件的连环发生不应由媒体承担责任

富士康连环坠楼已经第N起了。

我的物理老师、生物老师,谈到最近的富士康连环坠楼案,以及前两个月的连环校园惨案,都说,有时候应当限制新闻报道,要不然许多人看了会去模仿,会造成更多的惨案发生。

但是,我注意到富士康第一起非正常死亡发生在07年6月18日,富士康一名侯姓女工在厕所上吊自杀。当时也有外界新闻媒体报道,这样一起公开报道的非正常死亡事件在公司内,也不会不为人所周知。可是当时并没有引起自杀模仿

而在美国,2007年4月16日在弗吉尼亚理工学院暨州立大学发生的两次枪击事件,“连同凶手在内,共有33人死亡,并至少造成23人受伤。它是美国历史上死亡人数最多的校园枪击案,也是美国建国200多年来最严重的枪击事件”。此次校园枪击案情节之骇人,伤亡之惨重,社会反响之强烈,不可谓不大,可是,并没有引出任何效仿之徒。

在这两起事件中,新闻媒体的介入都没有引起类似事件的连环发生。在突发事件中,新闻媒体及时播报新闻,追踪事件缘起,起到的是向社会报道真实信息,保障公众知情权的作用。人们不会因媒体的报道就提起屠刀、坠下高楼,他们各有各的不幸,各有各的动机,他们的不幸不在一朝一夕,他们的动机不是一时冲动,他们都是社会弊病的受害者。

媒体不应是社会弊病的“替死鬼”,社会事件的连环发生更不能成为限制言论自由、新闻出版自由的根据。恰恰相反,媒体的报道曝光社会的弊病,引起公众的关注,引发社会的反省,充分的信息公开正是矛盾问题之匙,是推动社会质变的正确道路。而试图大事化小、小事化了,不过欲盖弥彰,无异于自欺欺人,掩耳盗铃罢了。

8 thoughts on “社会事件的连环发生不应由媒体承担责任”

  1. 悲哀是因为它不具备所有该具有的权利和职能。可恨是因为它是喉舌,在很多问题上不行使正义。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注